справа № 380/2135/25
про об'єднання для спільного розгляду
11 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про об'єднання справ в одне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головне управління ДПС у Львівській області (адреса: вул. Стрийська, 35,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79026) (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.07.2024 року № 31372/1301-24-08 прийняте ГУ ДПС у Львівській області, яким нараховано податкові зобов'язання у розмірі 26 157,78 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 6 539,45 грн.
Ухвалою від 10.02.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
05.03.2025 Головне управління ДПС у Львівській області подало до суду клопотання про об'єднання справ №380/2152/25 та №380/2135/25 в одне провадження.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа №380/2152/25 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2024 №31371/13-01-24-08 на суму 392 366,75 грн за платежем - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування та справа №380/2135/25 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2024 №31372/13-01- 24-08 на суму 32 697,23 грн за платежем - військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Відповідач зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 17.07.2024 №31371/13-01-24-08 та №31372/13-01-24-08 винесені на підставі одного й того ж акту документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства, достовірності, повноти нарахування тасвоєчасності сплати до бюджету податків, зборів і платежів за період з 01.01.2019 по 31.12.2019.
Зазначене клопотання подане представником ГУ ДПС у Львівській області через підсистему Електронний суд та було направлено в кабінет позивача 05.03.2025.
Станом на дату розгляду клопотання позивач заперечень щодо об'єднання справ в одне провадження не надав.
Розглядаючи подане клопотання суд враховує наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Так, спірні правовідносини у справі № 380/2135/25 виникли з приводу незгоди позивача із податковим повідомленням-рішенням від 17.07.2024 №31372/1301-24-08 яким позивачу нараховано податкове зобов'язання за платежем Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
При цьому, у адміністративній справі №380/2152/25 позивач ОСОБА_1 оскаржує податкове повідомлення-рішення від 17.07.2024 року № 31371/1301-24-08, прийняте ГУ ДПС у Львівській області, яким нараховано податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, у розмірі 313 893,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 78 473,35 грн.
Судом встановлено, що оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення у справі №380/2152/25 та справі що розглядається №380/2135/25 прийняті на підставі акту перевірки від 20.06.2024 №25620/13-01-24-08-03/2502713766.
Із змісту позовних заяви у справі №380/2152/25 та №380/2135/25 слідує, що у них зазначений один той самий позивач, звернуті до одного того самого відповідача та оскаржуються податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі одного акту перевірки.
Частиною 8 ст. 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Згідно інформації з Автоматизованої системи документообігу суду загальне позовне провадження у адміністративній справі №380/2452/25 відкрито 07.02.2025, що є раніше ніж відкрито провадження у адміністративній справі №380/2135/25 (10.02.2025)
З урахуванням наведеного суд вважає за доцільне об'єднати для спільного розгляду справу № 380/2135/25 та № 380/2152/25 для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.
За наведених обставин, суд задовольняє клопотання відповідача про об'єднання адміністративної справи № 380/2135/25 в одне провадження із адміністративною справою №380/2152/25.
Керуючись ст.172, 243, 248, суд
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області пор об'єнання справ в одне провадження задовольнити.
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 380/2135/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення та адміністративну справу № 380/2152/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Присвоїти об'єднаній справі загальний номер № 380/2152/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Заперечення проти ухвали суду може бути викладене в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.