справа № 380/519/25
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національний університет "Львівська політехніка" про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національний університет "Львівська політехніка" в якому просить : визнати протиправною та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування посвідки на тимчасове проживання від 09.07.2024 № НОМЕР_1 .
Ухвалою від 16.01.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 10 лютого 2025 року о 13:00 год.
Ухвалою від 06.02.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
Протокольною ухвалою віл 10.02.2025 відкладено розгляд справи до 05.03.2025.
Ухвалою від 27.02.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначено провести судове засідання в режимі відеоконференції на 10.03.2025 о 13:45 год. та доручено Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Протокольною ухвалою від 10.03.2025 у судовому засіданні оголошено перерву.
Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Варто зауважити, що представник позивача Цибульський Володимир Володимирович виявив бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів, а Масягутова Аделія Венерівна - в режимі відеоконференцзв'язку в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив; між тим, у Львівському окружному адміністративному суді та Вінницькому міському суді Вінницької області наявна технічна можливість проводити судові засідання в такий спосіб.
За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивач та Масягутової Аделії Венерівни на участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 31.03.2025 о 14:00 год в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити судове засідання в режимі відеконференцзв'язку на 31.03.2025 о 14:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського,2.
Судове засідання у справі №380/519/25, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника позивача - адвоката Цибульського Володимира Володимировича поза межами приміщення суду.
Роз'яснити адвокату Цибульському Володимиру Володимировичу що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін у справі та їх представників.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) та Вінницькому міському суду Вінницької області за адресою: вул.Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21000.
Роз'яснити позивачу та представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Морська Г.М.