про виправлення описки у судовому рішенні
11 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/8077/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвал Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 640/8077/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Трейд Логістик Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Трейд Логістик Плюс» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказу від 05 лютого 2021 року № 1115-П про проведення фактичної перевірки.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року прийнято до провадження справу № 640/8077/22, в якій зазначено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01 квітня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд Транс Фуд» (ідентифікаційний код 39553436, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Огієнка (Лукашевича), 15-А) перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Трейд Логістик Плюс» (ідентифікаційний код 39553436, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 165-А).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року залишено позовну заяву без руху після відкриття.
Судом встановлено, що при складанні тексту ухвал неправильно зазначено найменування позивача, замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Трейд Логістик Плюс», помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд Логістик Плюс».
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).
Оскільки в ухвалах Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 640/8077/22 про прийняття справи до провадження та про залишення позовної заява без руху після відкриття допущено описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Внести виправлення до ухвал Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 640/8077/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Трейд Логістик Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу.
По тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 640/8077/22 про прийняття справи до провадження вважати правильним найменуванням позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Трейд Логістик Плюс».
По тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 640/8077/22 про залишення позовної заява без руху після відкриття вважати правильним найменуванням позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Трейд Логістик Плюс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В. Кисіль