Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"29" листопада 2010 р. № 2а- 24730/08
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі судового засідання -Венглюк Т.В.
за участю сторін:
представник заявника - не прибув.
представник відповідача -не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2
до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області
про перерахунок соціальної допомоги "Дітям Війни"
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області в якому просила суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області нарахувати на користь позивача, недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки у сумі 2733,33 грн.
18 лютого 2009 року, Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково.
16 листопада 2010 року, по даній адміністративній справі, Харківським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист.
19 листопада 2010 року, ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 за довіреністю № 134, від 27 жовтня 2010 року), звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 18 лютого 2009 року та виконавчому листі від 16 листопада 2010 року, а саме: вказати вірну адресу позивача, пров. АДРЕСА_1 та по батькові замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_2
У судове засідання призначене на 29 листопада 2010 року заявник не прибула, про час, дату та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надавала.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надавав.
Відповідно до ч. 1, ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користі боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено у загальному порядку.
Суд, дослідивши заяву представника позивача, постанову суду від 18 лютого 2009 року та виконавчий лист від 16 листопада 2010 року, дійшов до висновку про обґрунтованість доказів викладених в заяві ОСОБА_1 та необхідності виправити помилку а саме: вказати вірну адресу позивача, пров. АДРЕСА_1 та по батькові замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_2
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 18 лютого 2009 року та виконавчому листі від 16 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги "Дітям Війни" - задовольнити.
В постанові суду від 18 лютого 2009 року та виконавчому листі від 16 листопада 2010 року виправити помилку в адресі позивача, замість АДРЕСА_2, Харківська область 62103, вказати, пров. АДРЕСА_1 та по батькові замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_2
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Панченко