Ухвала від 11.03.2025 по справі 340/1212/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2025 року справа № 340/1212/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - виконавча служба) про визнання протиправними дій і скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зі заявою до виконавчої служби щодо визнання протиправними дій і скасування постанов від 23 січня про відкриття виконавчого провадження і розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, 11 лютого 2025 року про арешт коштів боржника.

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 287 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Водночас виникла потреба залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки.

Керуючись ст.ст.171, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).

Призначити справу до судового розгляду на 11:30 годин 21 березня 2025 року.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ".

Зобов'язати Новомиргородський відділ Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати до суду:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження;

- докази направлення і отримання позивачем оскаржених постанов.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов до дня судового засідання.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву.

Роз'яснити сторонам і третій особі, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам і третій особі їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.

Направити відповідачу і третій особі копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених рішень.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
125748481
Наступний документ
125748483
Інформація про рішення:
№ рішення: 125748482
№ справи: 340/1212/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій і скасування постанов,
Розклад засідань:
21.03.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.03.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
КОРШУН А О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ»
відповідач (боржник):
Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Новомиргородський відділ Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Новомиргородський відділ Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Новомиргородський відділ Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Ліпіна Наталія Василівна
представник відповідача:
Чупик Віктор Васильович
представник позивача:
Каретна Євгенія Василівна
суддя-учасник колегії:
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В