Ухвала від 11.03.2025 по справі 160/31288/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2025 рокуСправа № 160/31288/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/31288/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ “ЗАХІД УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/31288/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ “ЗАХІД УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою від 26 листопада 2024 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

11.12.2024 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

23.12.2024 року представник позивача подав відповідь на відзив.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/31288/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ “ЗАХІД УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська область, вул. Стрийська, буд 35 , код ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними дій - здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.03.2025 року о 11:00 год., 11.03.2025 року о 10:30 год.

У судове засідання з'явилась представник позивача.

Відповідно до акту про технічний збій в роботі сервісів відеоконференцзв'язку від 11.03.2025 року, який складено на підставі Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання (далі - Інструкція), затвердженої наказом №156 від 06.06.2022 року, 11.03.2025 року з 10:35 по 11:10 виник технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв'язку, що спричинило неможливість подальшого фіксування судового засідання.

Представник позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті, про що надала письмову згоду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/31288/24 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 08 квітня 2025 року о 11:30 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
125746277
Наступний документ
125746279
Інформація про рішення:
№ рішення: 125746278
№ справи: 160/31288/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
17.12.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ «ЗАХІД УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ "ЗАХІД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ «ЗАХІД УКРАЇНА»
представник відповідача:
Гурняк Олена Олександрівна
представник позивача:
Крісак Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І