Ухвала від 10.03.2025 по справі 160/31288/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2025 р.Справа №160/31288/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/31288/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ "ЗАХІД УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій

УСТАНОВИВ:

25 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ "ЗАХІД УКРАЇНА" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Львівській області "Про анулювання ліцензії" №803-РЛ від 07.11.2024 року в частині анулювання ліцензії на право Оптової торгівлі тютюновими виробами ТОВ "ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ "ЗАХІД УКРАЇНА" реєстраційний номер №990211202400003, з терміном дії з 09.02.2024 року по 09.02.2029 року;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області видалити з відповідного Ліцензійного реєстру інформацію про анулювання ліцензії на право оптової торгівлі тютюновими виробами ТОВ "ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ "ЗАХІД УКРАЇНА" реєстраційний номер №990211202400003, з терміном дії з 09.02.2024 року по 09.02.2029 року.

Ухвалою від 26 листопада 2024 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

11.12.2024 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

23.12.2024 року представник позивача подав відповідь на відзив.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/31288/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ "ЗАХІД УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська область, вул. Стрийська, буд 35 , код ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними дій - здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.03.2025 року о 11:00 год., 11.03.2025 року о 10:30 год.

07 березня 2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подала до суду клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи № 160/31288/24 в режимі відеоконференції в системі "EasyCon" поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Easycon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку "Easycon" (з використанням електронної адреси).

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/31288/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ "ЗАХІД УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська область, вул. Стрийська, буд 35 , код ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними дій - задовольнити.

Допустити участь представника позивача Головного управління ДПС у Львівській області (з використанням електронної адреси: (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_1) в судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2025 року о 10:30 год. та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Повідомити представника відповідача про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
125745929
Наступний документ
125745931
Інформація про рішення:
№ рішення: 125745930
№ справи: 160/31288/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
17.12.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ «ЗАХІД УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ "ЗАХІД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ «ЗАХІД УКРАЇНА»
представник відповідача:
Гурняк Олена Олександрівна
представник позивача:
Крісак Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І