10 березня 2025 рокуСправа №160/33019/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., при розгляді матеріалів позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
13.12.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з вимогами про:
- стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 12 542,26 гривень.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано витяг по ОСОБА_1 , з якої вбачається, що відповідач: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та не відповідає адресі вказаній в позовній заяві.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позову вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
07.03.2025 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позову, а саме докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити розгляду справи.
Керуючись статтями 169, 171, 258, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Ремез