Ухвала від 25.02.2025 по справі 160/6210/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2025 рокуСправа № 160/6210/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/6210/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

02.12.2024 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України.

Згідно ст.382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

20.02.2025 матеріалами адміністративної справи №160/6210/21 передано судді Рищенку А.Ю. для розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

З огляду на викладене, за результатами вивчення заяви позивача та доданих до неї документів, суд приймає її до розгляду та, з огляду на відсутність клопотання заявника про її розгляд у судовому засіданні, призначає до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/6210/21 до розгляду в порядку письмового провадження.

Встановити Миколаївській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (за наявності).

Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
125745778
Наступний документ
125745780
Інформація про рішення:
№ рішення: 125745779
№ справи: 160/6210/21
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.08.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.11.2025 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2025 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2025 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
МОРОЗ Л Л
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
відповідач в особі:
Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської област
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник про роз'яснення рішення:
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Чичендаєв Павло Павлович
представник заявника:
Шкеда Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКО І В