20 січня 2025 року Справа 160/6214/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо застосування заходів встановлених ч. 10 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі №160/6214/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі №160/6214/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасовані рішення Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 304 4 сесії VIII скликання від 16.02.2021 року «Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 » та рішення Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 337 5 позачергової сесії VIII скликання від 10.03.2021 року «Про внесення доповнень до рішення «Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 » № 304 4 сесії VIII скликання від 16.02.2021 року».
Зобов'язано Миколаївську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства громадянці ОСОБА_1 - земельна ділянка кадастровий номер 1223881500:02:001:5554, площею 2,0000 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район Миколаївська сільська рада.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.08.2024 у справі №160/6214/21 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 та зобов'язано Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області протягом місяця з дня отримання цієї постанови подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі №160/6214/21.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою щодо застосування заходів встановлених ч. 10 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною 10 статті 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини 3 статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб'єкта владних повноважень.
Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 в письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суд,-
Призначити до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо застосування заходів встановлених ч. 10 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі №160/6214/21.
Зобов'язати Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області надати у 10-денний строк з дня отримання ухвали:
- повну інформацію щодо стану виконання рішення суду у цій справі та підтверджуючі виконання докази.
- паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків голови Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Рищенко