Ухвала від 11.03.2025 по справі 450/348/23

Справа № 450/348/23 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.

Провадження № 22-ц/811/3118/24 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

УХВАЛА

11 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В.,розглянувшиклопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі № 450/348/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів з реалізації земельних ділянок недійсними, визнання недійсними протоколів про результати земельних торгів, визнання недійсними актів про проведені торги, визнання недійсними свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 450/348/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів з реалізації земельних ділянок недійсними, визнання недійсними протоколів про результати земельних торгів, визнання недійсними актів про проведені торги, визнання недійсними свідоцтва про право власності.

Справа призначена до розгляду на 15 год. 30 хв. 13 березня 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду (пл.Соборна,7 м. Львів ).

10 березня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи №450/348/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів з реалізації земельних ділянок недійсними, визнання недійсними протоколів про результати земельних торгів, визнання недійсними актів про проведені торги, визнання недійсними свідоцтва про право власності, призначений на 15 год. 30 хв. 13 березня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.

Попередній документ
125745500
Наступний документ
125745502
Інформація про рішення:
№ рішення: 125745501
№ справи: 450/348/23
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про результати земельних торгів, визнання недійсними актів про проведені торги, визнання недійсними Свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
09.06.2023 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
11.08.2023 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.10.2023 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
23.10.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
21.11.2023 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.01.2024 14:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.02.2024 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.02.2024 14:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
25.04.2024 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.05.2024 12:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
19.06.2024 14:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
05.09.2024 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
06.02.2025 14:30 Львівський апеляційний суд
13.03.2025 15:30 Львівський апеляційний суд
24.04.2025 14:00 Львівський апеляційний суд
15.05.2025 14:00 Львівський апеляційний суд
19.06.2025 14:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович
Свята Ірина Володимирівна
Свята Ірини Володимирівна
ТзОВ "Профіт Файненс"
Ткаченко Микола Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс»
позивач:
Богата Світлана Григорівна
представник відповідача:
М'яновська Галина Михайлівна
Посікіра Роман Романович
представник позивача:
Назаренко Мар"яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ