Справа № 466/1187/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/471/25 Доповідач: ОСОБА_2
10 березня 2025 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2025 року відносно ОСОБА_7
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 10.02.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без визначення розміру застави.
07.03.2025 року від прокурора надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги у зв'язку із скеруванням обвинувального акту відносно ОСОБА_7 до Яворівського районного суду Львівської області, у якому прокурор просить у зв'язку з цим закрити апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви апелянта, колегія суддів та приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Виходячи з наведеного, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.403, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
Заяву прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задоволити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2025 року відносно ОСОБА_7 закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її постановлення.
Головуючий:
Судді: