Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/83/25
Провадження № 1-кс/689/21/25
11 березня 2025 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці питання про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року по справі №689/83/25 провадження №1-кс/689/21/25,
встановив:
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року було зобов'язано уповноважену особу Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви від 05.12.2024 №ХмлФ/21/5-ВИХ-2854-24 зареєстрована Відділенням поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 18.12.2024 №4055.
Встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали суду були допущена описка, а саме: в тексті мотивувальної частини ухвали, замість «Оскільки відомості за повідомленням ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення щодо підробки документів до ЄРДР не були внесені, відповідним витягом не підтверджені, то скарга підлягає задоволенню.» зазначено «Оскільки відомості за повідомленням ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення щодо підробки документів до ЄРДР не були внесені, відповідним витягом не підтверджені, то скарга підлягає задоволенню.».
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України,суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду слід розглядати без участі учасників судового провадження.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, а описка є технічною, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України,
постановив:
Виправити описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року, а саме: вірно зазначити у мотивувальній частині ухвали абзац: «Оскільки відомості за повідомленням ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення щодо підробки документів до ЄРДР не були внесені, відповідним витягом не підтверджені, то скарга підлягає задоволенню.».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя В. Мазурчак