Рішення від 11.03.2025 по справі 686/32280/24

Справа № 686/32280/24

Провадження № 2/686/1745/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 березня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач вказав, що ОСОБА_2 та його матір ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду № 2-2218/53/11 від 17.05.2011 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час він продовжує навчатися у Хмельницькому університеті управління та права ім. Леоніда ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою. Навчається на денній формі навчання та наразі не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати себе самостійно, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не бере участі в утриманні дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Наразі він перебуває на повному утримані матері та проживає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважає, що відповідач, як батько дитини зобов'язаний належним чином матеріально допомагати в утримані, щоб дати можливість здобути вищу освіту, витрачати свій вільний час та прикладати всіх зусиль на навчання, а не думати про те, де і як заробити кошти.

У зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно допомагати йому, матеріально утримувати не дивлячись на те, що це прямий обов'язок батька, а тому він вимушений звернутися до суду за захистом прав та інтересів.

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання але не більше до досягнення двадцяти трьох річного віку.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що щодо позовних вимог позивача не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №В-03-46659 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2011 року у справі №2-2218/53/11 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний.

Згідно довідки Хмельницького університету управління та права ім. Леоніда Юзькова від 22.02.2024р. № 64/24, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу бакалаврату відділення денної форми навчання юридичного факультету Хмельницького університету управління та права імені ОСОБА_5 за спеціальністю 081 Право. Навчається за рахунок коштів фізичної особи, стипендія не нараховується. Загальний строк навчання з 01.09.2023 року 30.06.2027 року.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається на денній формі навчання, не працює, стипендії не отримує, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.12.2024 і до закінчення навчання але не більше до досягнення двадцяти трьох річного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20грн..

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,247, 258,259,263-265,274 ЦПК України, ст.ст.4, 198-200 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 02.12.2024 року і до закінчення навчання - 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) в дохід держави 1211,20грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ).

Суддя:

Попередній документ
125745342
Наступний документ
125745344
Інформація про рішення:
№ рішення: 125745343
№ справи: 686/32280/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
30.01.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області