Справа № 686/24893/24
Провадження № 2/686/303/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Дмітрієвій Д.В.,
за участю: представника позивача - Ткачука Ю.Г.,
відповідачки - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Козак Ю.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Ткачук Юрій Георгійович, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Ткачук Юрій Георгійович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.
Ухвалою суду від 16.09.2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
15.10.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов.
21.10.2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Також, 31.10.2024 року до суду надійшов відзив на позов від відповідача ОСОБА_4 , у якому заперечуються позовні вимоги, та 04.11.2024 року на цей відзив від сторони позивача надійшла відповідь на відзив.
Від представника відповідача Крутенчук В.М. до суду надійшли письмові пояснення по справі.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_7 також не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, вирішено клопотання сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Ткачук Юрій Георгійович, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, поверх №2, каб. №8) на 27 березня 2025 року 15 годину 15 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Стефанишин