Рішення від 11.03.2025 по справі 686/34398/24

Справа № 686/34398/24

Провадження № 2/686/1684/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

та відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, із позовом який мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 15 липня 2007 року Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне подружнє життя не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різності характерів, різних поглядів на життя. Вважає, що подальше збереження сім'ї буде суперечити їх інтересам. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити. Суду пояснила, що у наданий термін для примирення не досягли згоди щодо продовження подружніх стосунків.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не заперечує про його задоволення.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду справи по суті.

11 лютого 2025 року сторонам надано термін для примирення.

11.03.2025 ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15 липня 2007 року, який зареєстрований Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Отже, зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть та подружніх стосунків не підтримують з підстав різних характерів та відсутності взаєморозуміння.

За таких обставин сім'ю неможливо зберегти без доброї на те волі сторін, а подальше сумісне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача.

Суд не знаходить підстав для надання додаткового терміну для примирення, оскільки за таких обставин примирення є неможливим, сім'я збережена бути не може, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зареєстрований 15 липня 2007 року Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області, актовий запис № 12, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 11 березня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ..

Суддя:

Попередній документ
125745292
Наступний документ
125745294
Інформація про рішення:
№ рішення: 125745293
№ справи: 686/34398/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.02.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Осяк Валентин Васильович
позивач:
Осяк Оксана Михайлівна