Ухвала від 10.02.2025 по справі 686/33707/24

Справа № 686/33707/24

Провадження № 1-в/686/50/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з декриміналізацією вчинених ним діянь,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 29.01.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 28.12.2020р. та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 6 місяців. Зазначений вирок набрав чинності 01.03.2021 року.

Відповідно до вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 28.12.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним попереднім вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 25.11.2020 року, остаточне покарання визначено у виді 5 (п'яти) років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 25.11.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним попереднім вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, на 5 (п'ять) років 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання визначено у виді 5 (п'яти) років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2020р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020р. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, на 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон № 3886-IX), яке в судовому засіданні уточнив та просив звільнити його від покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, які згідно вказаного закону декриміналізовані.

Прокурор вважала, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення частково, а саме - слід звільнити останнього від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020р. за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 25.11.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 28.12.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

При цьому суд виходить з наступного.

Так, 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ст.51 КУпАП (в редакції Закону № 3886-IX) передбачено, що особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір викраденого у зазначений спосіб майна становить згідно ст. 51 КУпАП ( в редакції Закону №3886-ІХ від 18.07.2024р.), 2 і більше неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Зі змісту вищевказаних вироків вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 вчинив протягом 2020 року.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2102 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1051 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у 2020 році розмір вартості викраденого чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, з якого настає кримінальна відповідальність становив 2102 грн. (1051 х 2 = 2102).

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, карність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Як слідує, з вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, вироку Дзержинського міського суд Донецької області від 07.09.2020р., вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 25.11.2020 року за ч.2 ст.185 КК України та вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 28.12.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 29.01.2021р. за ч. 2 ст. 185 КК України (вчиненої в 2020р.) - вартість викраденого ОСОБА_4 майна менша, визначеної відповідно до вищевказаних положень законодавства для відповідного періоду суми в - 2102 грн., з якої настає кримінальна відповідальність.

У зв'язку з чим, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020р. за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, від покарання згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, від покарання згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 25.11.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 28.12.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі та згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 29.01.2021р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Враховуючи таке звільнення ОСОБА_4 , вироки Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2020р., 25.11.2020р. та 28.12.2020р. втрачають свою актуальність.

Вважати ОСОБА_4 засудженим згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, на 5 років позбавлення волі та остаточно - за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 29.01.2021р. за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, на 5 років позбавлення волі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 частково відбуте покарання за попередніми вироками Дзержинського міського суду Донецької області з 30.07.2020р. по 28.01.2021р.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29.01.2021р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 372,376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з декриміналізацією вчинених ним діянь - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020р. за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, від покарання згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 25.11.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 28.12.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 засудженим згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020 року за ч.3 ст.185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, тобто з 30.07.2020р.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» та засудженому ОСОБА_4 , вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
125745288
Наступний документ
125745290
Інформація про рішення:
№ рішення: 125745289
№ справи: 686/33707/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Розклад засідань:
06.01.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Голубенко Віталій Юрійович