Постанова від 10.03.2025 по справі 608/3002/24

Копія:

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Справа № 608/3002/24

Номер провадження3/608/173/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Чортківського районного суду перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклики до суду ОСОБА_1 не з'явилась, в адресу суду не повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, ОСОБА_1 належним чином при складанні протоколу не була повідомлена працівником поліції про день та час явки до суду.

24 лютого 2025 року винесено постанову про привід ОСОБА_1 до суду на 9 годину 20 хвилин 10 березня 2025 року.

Однак, постанова судді Запорожець Л.М. від 24 лютого 2025 року виконана не була, ОСОБА_1 не була доставлена в судове засідання, будь-яких відомостей про причини не виконання приводу, від працівників Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області будь-яких відомостей щодо місця перебування правопорушника не надійшло.

Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягає поверненню до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом застосовані всі заходи для повного та всебічного розгляду справи.

Так як постанова суду від 24.02.2025 року не виконана, ОСОБА_1 працівниками поліції на вимогу суду не була доставлена в судове засідання, а суд не може розглянути дану справу без присутності правопорушниці, а тому за таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 173 КУпАП, слід повернути до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути адміністративний протокол серії ВАВ № 571537 від 02.12.2024 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судд ( підпис)

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/3002/24.

Постанова набрала законної сили " " _______________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ________________ року.

Секретар:

Попередній документ
125745054
Наступний документ
125745056
Інформація про рішення:
№ рішення: 125745055
№ справи: 608/3002/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
25.12.2024 12:05 Чортківський районний суд Тернопільської області
09.01.2025 09:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
24.02.2025 10:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
15.04.2025 09:05 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Заблоцька Людмила Сергіївна