Постанова від 06.03.2025 по справі 607/3509/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Справа №607/3509/25 Провадження №3/607/1823/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2025 о 00 год. 26 хв. в м. Тернопіль, по вул. Збаразька, 33, керував транспортним засобом марки HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 , який був переобладнаний без дозволу поліції, а саме встановлено газобалонне обладнання, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №243842.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ч.4 ст.121 КУпАП у виді накладення тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №243842 від 11.02.2025; відеозаписом; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №4049609 від 11.02.2025; рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Березовської Л.В. від 11.02.2025; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №3693728 від 20.12.2024.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, а саме - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, який переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, систематичність порушень, ураховуючи те, що застосування більш м'яких заходів адміністративних стягнень буде недостатнім для попередження вчинення правопорушень в майбутньому, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає примусовому виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяП. Я. Стельмащук

Попередній документ
125745035
Наступний документ
125745037
Інформація про рішення:
№ рішення: 125745036
№ справи: 607/3509/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Розклад засідань:
25.02.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.03.2025 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.03.2025 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гудим Євген Васильович