Ухвала від 11.03.2025 по справі 944/4483/24

Справа №944/4483/24

Провадження №2/944/518/25

УХВАЛА

11.03.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання представника позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Представник позивача - адвокат Федчишин А.Є. до початку судового засідання подав копотання, в якому просить витребувати у ПАТ АБ «Південний», адреса, 65059, Одеса, вул. Краснова, 6/1, відомості, щодо зняття ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів, які надходять за рішенням суду, як аліменти на рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ АБ «Південний», не враховуючи витрати на обслуговування поточного рахунку та інших платежів пов'язаних з обслуговуванням рахунку у банку, оскільки, на його запит банк відмовився надати таку інформацію, що підтверджується відповіддю банку. Розгляд клопотання проводити у відсутності сторони позивача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини невки суду не повідомили.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що існують об'єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів у справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Клопотання представника позивача- адвоката Федчишина А.Є. слід задовольнити.

Витребувати в ПАТ АБ «Південний», адреса, 65059, Одеса, вул. Краснова, 6/1, відомості, щодо зняття ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів, які надходять за рішенням суду, як аліменти на рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ АБ «Південний», не враховуючи витрати на обслуговування поточного рахунку та інших платежів пов'язаних з обслуговуванням рахунку у банку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Федчишина Андрія Євгеновича, задовольнити.

Витребувати в ПАТ АБ «Південний», адреса, 65059, Одеса, вул. Краснова, 6/1, відомості, щодо зняття ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів, які надходять за рішенням суду, як аліменти на рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ АБ «Південний», не враховуючи витрати на обслуговування поточного рахунку та інших платежів пов'язаних з обслуговуванням рахунку у банку.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.

Попередній документ
125744814
Наступний документ
125744816
Інформація про рішення:
№ рішення: 125744815
№ справи: 944/4483/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.07.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: за позовом Дідур Геннадія Михайловича до Дідур Наталії Вікторівни про припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
23.10.2024 12:00 Яворівський районний суд Львівської області
17.12.2024 09:20 Яворівський районний суд Львівської області
22.01.2025 12:10 Яворівський районний суд Львівської області
04.03.2025 11:20 Яворівський районний суд Львівської області
30.06.2025 12:00 Яворівський районний суд Львівської області
09.07.2025 15:00 Яворівський районний суд Львівської області