Справа № 455/488/25
Провадження № 3/455/313/2025
Іменем України
11 березня 2025 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,
за ч.1 ст.173-2 ( в редакції Закону № 4009-IX), ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
ОСОБА_1 01.01.2025 року о 17 год 00 хв, перебуваючи в житловому будинку у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якого виражався нецензурним словами погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю. Своїми діями порушив пп.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, ОСОБА_1 ,04.01.2025 року о 12 год 10 хв перебуваючи в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№448129 від 01.01.2025 (термін дії 10 діб).
Крім того, ОСОБА_1 ,07.01.2025 року о 15 год 45 хв перебуваючи в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№448129 від 01.01.2025 (термін дії 10 діб).
Крім того, ОСОБА_1 ,08.01.2025 року о 15 год 20 хв перебуваючи в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№448129 від 01.01.2025 (термін дії 10 діб).
Крім того, ОСОБА_1 ,10.01.2025 року о 09 год 45 хв перебуваючи в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№448129 від 01.01.2025 (термін дії 10 діб).
Крім того, ОСОБА_1 ,10.01.2025 року о 16 год 45 хв перебуваючи в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№448129 від 01.01.2025 (термін дії 10 діб).
Крім того, 11.12.2024 до 06 год 00 хв ОСОБА_1 , стосовно якого винесено тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника АА №448113 від 01.12.2024 не повідомив підрозділ органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування , чим порушив п.8 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з'явився. Подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, свою провину повністю визнає та щиро кається.
З урахуванням вимог ст.268 КУпАП, у відповідності до якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 ( в редакції Закону № 4009-IX), ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8, не є обов'язковою, вважаю за можливе розглянути дану справу за відсутності в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №020665 від 01.01.2025, серії ВАВ №020595 від 04.01.2025, серії ВАД №377193 від 07.01.2025, серії ВАВ №020699 від 08.01.2025, серії ВАД №377195 від 10.01.2025, серії ВАВ №020700 від 10.01.2025, серії ВАВ №020695 від 18.12.2024; рапортами старшого інспектора - чергового ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Волошин Ю від 01.01.2025, ОСОБА_3 від 04.01.2025, 08.01.2025, ОСОБА_4 від 07.01.2025, ОСОБА_5 від 10.01.2025; рапортом заступника начальника сектору превенції ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобела А. від 12.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025, 10.01.2025, ОСОБА_1 від 04.01.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.01.2025; копіями тимчасових заборонних приписів стосовно кривдника серія АА №448129 від 01.01.2025 та АА№448115 від 01.12.2024; копією журналу №478 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника
Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, ч.2 ст. 172-8 КУпАП- невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та ч.1 ст.173-2 КУпАП ( в редакції Закону № 4009-IX) - неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування особою стосовно якої винесено тимчасовий заборонний припис.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об'єднати в одне провадження, і об'єднаній справі надати № 455/488/25 (провадження №3/455/313/2025), а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, також беручи до уваги обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи, оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, усвідомлення ОСОБА_1 протиправність своїх дій, його розкаяння, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відсутня необхідність направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.23, 33, 34, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Об'єднати в одне провадження справи ЄУН 455/494/25 (провадження №3/455/318/2024), ЄУН 455/495/24 (провадження №3/455/319/2024), ЄУН 455/488/25 (провадження №3/455/313/2025), ЄУН №455/490/25 ( провадження №3/455/314/2025), ЄУН 455/491/25 ( провадження №3/455/315/2025), ЄУН 455/492/25 ( провадження №3/455/316/2025), ЄУН 455/493/25 (провадження №3/455/317/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 ( в редакції Закону № 4009-IX), ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 і об'єднаній справі надати ЄУН 455/488/25 (провадження №3/455/313/2025).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 ( в редакції Закону № 4009-IX), ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA808999980313020106000013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя С.М. Івасенко