Справа№464/1522/25
пр.№ 3/464/675/25
11.03.2025 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №260970 від 03.03.2025, ОСОБА_2 18.02.2025 о 14:40 год. на вул. Липинського, 36 у м. Львові, будучи посадовою особою суб'єкта господарювання, уповноваженого на проведення обов'язкового технічного контролю транспортних засобів, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу марки «Opel», р.н. НОМЕР_1 , номер протоколу 01525-33222-25, з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: показник одометра транспортного засобу, внесений до реєстру результатів ОТК транспортних засобів, не співпадає з показником, зафіксованим за допомогою фотофіксації панелі приладів транспортного засобу (різниця між показниками - 1000 км), чим порушив вимоги постанов Кабінету Міністрів України № 606 та № 137, пункту 1.5 Правил дорожнього руху.
Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Як видно з протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Львів, вул. Липинського, 36, що не належить до території Сихівського району м. Львова.
Також з матеріалів справи встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що також не належить до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.
Інформація щодо місця обліку транспортного засобу відсутня.
Оскільки вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, таку необхідно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП - повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО