іменем України
11 березня 2025 рокуСправа №451/305/25
Провадження № 3/451/180/25
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №252062 від 20.02.2025, видно, що ОСОБА_1 , 20 лютого 2025 року о 13 год 38 хв на вулиці Львівська, 70, у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку в найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №252085 від 20.02.2025, видно, що ОСОБА_1 , 20 лютого 2025 року о 13 год 38 хв на вулиці Львівська, 70, у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування Жидачівським районним судом Львівської області від 19.12.2024 на термін 129 місяців, притягується повторно протягом року (Постанова, серії ЕПР1 №156402 від 22.10.2024), чим порушив вимоги п. 2.1 «А» Правил дорожнього руху, за що згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність.
24.02.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справ №451/304/25 та №451/305/25 для розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,
об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за №451/304/25 та №451/305/25, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/304/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.