Справа № 451/385/25
Провадження № 1-кп/451/76/25
про розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку
у спрощеному провадженні
11 березня 2025 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12025142280000025 від 25.02.2025 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -
встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Радехівського районного суду Львівської області з Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 11.03.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.03.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт судді передано 11.03.2025.
У обвинувальному акті прокурор заявив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додано:
письмову заяву підозрюваного ОСОБА_2 , яка складена у присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі;
письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, у тому числі матеріали досудового розслідування, доходить таких висновків.
Відповідно до вимог частини 2 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Згідно з приписами частини 1 статті 382 КПК України суд у п'ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене у своїй сукупності суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись статтями 107, 381, 382 КПК України, Радехівський районний суд Львівської області -
постановив:
Провести розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без здійснення фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у визначений частиною 1 статті 382 КПК України строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_5