15 листопада 2010 року о 09-20 годині, Справа № 2а-8295/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 21.10.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.
Рекомендоване поштове відправлення, що містило зазначену ухвалу, було направлено відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 та повернуто до суду 02.11.2010 з відміткою відділення поштового зв'язку, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
Враховуючи те, що вищезазначена адреса вказана у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача та довідці з адресного бюро, суд, на підставі ч. 4 ст. 33 КАС України, вважає, що ухвала від 21.10.2010 була вручена відповідачу належним чином.
Станом на 15.11.2010 до канцелярії суду заперечення проти позову подані не були.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а також, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що 24.09.2003 ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Запорізької міської ради.
Відповідно до акту ДПІ №5903-17/10-013 від 30.08.2010, він не надає до органів державної податкової служби передбачені законодавством документи податкової звітності, остання декларація надана ним за 2007 рік.
Відповідно до акту ДПІ від 30.08.2010, заборгованість перед бюджетом у нього відсутня.
На підставі ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991 (із змінами та доповненнями), платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких, згідно законодавства, покладено обов'язок по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.2 ч.1 ст.9 зазначеного Закону, платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Оскільки відповідач не звітує до органів державної податкової служби, остання декларація надана ним за 2007 рік, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.17,158-162,183-2 КАС України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд
адміністративний позов задовольнити.
Припинити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш