Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/291/25
Провадження № 3/553/286/2025
Іменем України
11.03.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
До Ленінського районного суду м.Полтави надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 369994 від 14.01.2025, 14.01.2025 близько 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання неналежним чином виконувала батьківські обов'язки передбачені ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства», відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 04.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в будинку було брудно, стійкий запах тварин (кроля), розкидані речі, брудний посуд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що на даний час в квартирі прибирала, та загалом пояснила, що не встигає підтримувати чистоту та порядок через постійну зайнятість з дітьми.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а також той факт, що дії ОСОБА_1 суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст.22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук