Провадження № 2/537/607/2025
Справа № 537/55/25
11.03.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечка І.І., за участі секретаря судового засідання Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом юридичної особи Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до фізичної особи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Представник КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Ю. Плис звернулася до суду з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» борг у сумі 44 027 грн 73 коп., що складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування, нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 225 грн 78 коп., інфляційні витрати в сумі 738 грн 03 коп. та судовий збір у сумі 3 028 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відповідно до положень ст.6 ЗУ Про житлово-комунальні послуги є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води. Позивач, КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, надає комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . У зв?язку з виникненням заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , КП «Теплоенерго» звернулось до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 , оскільки згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна вона є власником зазначеної квартири. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.03.2023 було відмовлено у відкритті провадження у зв?язку зі смертю відповідача - ОСОБА_2 та зняття її з реєстрації місця проживання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.11.2024 по справі №537/6137/24 витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Н.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання ухвали суду від 29.11.2024 приватним нотаріусом Спірідович Н.В. надано до суду 13.12.2024 копію спадкової справи №238/2020, відповідно до клопотання. Згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини з усіх підстав та за заповітом складеного зі слів ОСОБА_2 та посвідченою приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу у Полтавської області Спірідович Н.В. 08.1.2020 за реєстровим №3 після померлої звернувся ОСОБА_1 . Отже, спадкоємцем всього спадкового майна, в тому числі й квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 . Станом на 26.12.2024 (за період з 01.01.2020 по 31.10.2024) виникла заборгованість на загальну суму 44 027 грн 73 коп., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України боржнику на суму заборгованості нараховано 3% річних в сумі 225 грн 78 коп. та інфляційні витрати в сумі 738 грн 03 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість за надані послуги, вони змушені були звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.01.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача Плис Ю.С. не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, при цьому з позовної заяви вбачається, що остання просить справу розглядати без її участі за наявними матеріалами справи, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відзиву на позов, заяв та будь-яких клопотань до суду від відповідача не надходило, у зв'язку з чим суд, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність представника позивача та відповідача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов таких висновків.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема підтверджується відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 , позивач КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає за адресою: АДРЕСА_2 , послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 15.11.2024 року №403951982, ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 .
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 02.05.2020, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто ОСОБА_2 до 29.04.2020 була споживачем послуг, які надавались Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно заповіту від 08.01.2020, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_2 усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 .
В статтях 1216-1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається зі спадкової справи №02-14 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В., спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає.
Тобто ОСОБА_1 є таким, який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , зокрема набув право володіння та право користування спадковим майном, до складу якого входить квартира АДРЕСА_3 , та усі обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.
Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття.
Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 , та останній є споживачем послуг, які надаються КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з 29.04.2020 за вказаною адресою.
Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно з ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Із наданих позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що станом на 26 грудня 2024 року, заборгованість перед КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 , складає 44 027 грн 73 коп.,яка утворилась за період з 01 січня 2020 по 31 жовтня 2024 року включно, інфляційні витрати- 738 грн 03 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості - 225 грн 78 коп., нараховані з дотриманням положень Постанови кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово - комунальних послуг в період воєнного стану».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість перед КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 , яка утворилась за життя спадкодавця ОСОБА_2 складає 3 227 грн 90 коп..
Як вбачається зі спадкової справи №238/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В., 01.05.2023 за вих.№12-08/786-1 КП "Теплоенерго" подано до Другої державної нотаріальної контори претензію кредитора спадкодавця, щодо наявної станом на 29.04.2020 заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2020 по 30.04.2020, яка складає 3 227 грн 90 коп.
10.05.2023 за вих.№368/01-16 Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою передано приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. претензію кредитора спадкодавця КП «Теплоенерго» від 01.05.2023 за вих.№12-08/786-1 гр. ОСОБА_2 , за належністю.
25.10.2024 приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Надія Спірідович надала відповідь КП "Теплоенерго" на претензію кредитора від 01.05.2023 року, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , була заведена 10.09.2020 спадкова справа №37/2020, вимоги висвітлені в претензії доведені до відома спадкоємця.
Статтею 1281 ЦК України встановлено порядок пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців.
Так, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. (ч. 3 ст. 1281 ЦК України).
Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги (ч. 4 ст. 1281 ЦК України).
В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повідомлення спадкоємцем ОСОБА_1 кредиторів спадкодавця про відкриття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження повідомлення спадкоємцем ОСОБА_1 позивача про відкриття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позивачем у встановлений законодавством строк, пред'явлені вимоги до відповідача, щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, яка утворилась за життя спадкодавця.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем не вноситься плата за надані комунальні послуги, а саме за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування, що призвело до порушення права КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіна своєчасне та повне отримання плати за надані послуги за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2024 року включно, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. 5, 10, 13, 19, 76-81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст. 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 162 ЖК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_4 у АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 31700972), заборгованість за спожиту теплову енергію, гарячу воду та абонентську плату у розмірі 44 027 грн 73 коп. (сорок чотири тисячі двадцять сім грн 73 коп.), що утворилась за період з 01 січня 2020 по 31 жовтня 2024 року включно, інфляційні витрати у розмірі 738 грн 03 коп. (сімсот тридцять вісім грн 03 коп.), 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 225 грн 78 коп. (двісті двадцять п'ять грн 78 коп.) та судовий збір сплачений позивачем при подачі позову в сумі 3 028 грн 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 11.03.2025.
Суддя І.І. Дядечко