Справа № 953/2007/25
н/п 1-кс/953/1743/25
"05" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
установив:
04.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 , в якій просить зобов'язати слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за поданням головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 , №24438 від 24.02.2025 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України.
На обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 25.02.2025 вона наручно віднесла до ХРУП №1 подання №24438 від 24.02.2025 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України. Однак, станом на 27.02.2025 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надходили витяги з ЄРДР, незважаючи на те, що в повідомленні викладені обставини, які свідчать про вчинення дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України, у зв'язку з чим вбачається порушення вимог статті 214 КПК України.
Скаржник головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином, до суду надала заяву, відповідно до якої просила розглядати скаргу за її відсутності.
Представник ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся судом належним чином. Від заступника начальника СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 надійшла заява, відповідно до змісту якої вбачається, що 26.02.2025 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області поштою з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вх. № 2362 від 26.02.2025 надійшло повідомлення щодо можливих порушень чинного законодавства з боку ОСОБА_4 . Дане повідомлення було зареєстроване в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за № 6883 від 26.02.2025 та передано до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за вих. № 2925/119-61/2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідно скарги, тобто слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, тому розглядає скаргу за відсутності заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
25.02.2025 головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулась до ХРУП №1 з поданням №24438 від 24.02.2025 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України.
Згідно листа за підписом заступника начальника СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_6 , вбачається, що вказане повідомлення головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 направлено до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за вих. № 2925/119-61/2025.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що направлення заяви головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, унеможливлює зобов'язання саме уповноважену особу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 24.02.2025 року, а тому скарга головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити в задоволенні скарги Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за її заявою від 24.02.2025.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1