Справа № 638/4059/25
Провадження № 2/638/3570/25
11 березня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Шамраєва М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом позивача: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
10 березня 2025 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено ухвалу про відкриття в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за позовною заявою позивача: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку у вступній та резолютивній частинах, не зазначено другого відповідача, а саме ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю позивача та відповідача. Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі помилка, а саме незазначення другого відповідача: ОСОБА_2 , підлягає виправленню, оскільки вона є технічною.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 10 березня 2025 року у цивільній справі № 638/4059/25 за позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження від 10 березня 2025 року "за позовною заявою позивача: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості " замість "за позовною заявою позивачаКомунального підприємства "Харківські теплові мережі" до відповідачів: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв