Справа № 638/12714/24
Провадження № 1-во/638/8/25
11 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» «Про вирішення питання про виправлення в судовому рішенні описки у відношенні засудженого ОСОБА_3 », -
26.02.2025 начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням «Про вирішення питання про виправлення в судовому рішенні описки у відношенні засудженого ОСОБА_3 ».
В поданні ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» зазначено, що ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 31.07.2024 визначено покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 , а саме вироку Зарічанського райсуду м. Суми від 18.05.2022, вироку колегії суддів Сумського апеляційного суду від 05.10.2022 в частині призначення ОСОБА_3 реального до відбуття покарання та вироку Ковпаківського райсуду м. Суми від 23.05.2023 та вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 23.05.2023 за ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 4 КК України, з застосуванням приписів ст. 70 ч. 4 КК України, до 5 років позбавлення волі
У відповідності до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Зарічанського райсуду м. Суми від 18.05.2022 та вироку колегії суддів Сумського апеляційного суду від 05.10.2022 в частині призначення ОСОБА_3 реального до відбуття покарання, у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно ОСОБА_3 визначено до відбуття покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
В іншій частині вирок Ковпаківського райсуду м. Суми від 23.05.2023 у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін.
При постановленні зазначеної ухвали, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного судового рішення судом була допущена описка в частині зазначення назви суду, який постановив вирок від 18.05.2022, замість правильного зазначення назви суду, як «Зарічний районний суд м. Суми» помилково була зазначена назва суду, як «Зарічанський районний суд м. Суми», що відповідає наявним у матеріалах справи фактичним даним.
У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, з заявами про відкладення розгляду справи до суду не звернулися.
При таких обставинах суд вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» покарання за вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 23.05.2023 яким він був засуджений за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2-185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням приписів ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 11.07.2022, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком суду, більш суворим покаранням за останнім вироком суду, остаточно визначено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі, з обчисленням строку відбуття покарання з 23.05.2023 та зарахуванням у строк покарання відбуте ОСОБА_3 покарання за вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 11.07.2022 з 31.08.2022 до 22.05.2023 включно.
Крім того, ОСОБА_3 вироком Зарічного райсуду м. Суми від 18.05.2022 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 - 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням приписів ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням судом відповідних обов'язків.
Вироком колегії суддів Сумського апеляційного суду від 05.10.2022 вирок Зарічного райсуду м. Суми від 18.05.2022 у відношенні ОСОБА_3 , в частині призначення покарання, скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 за вчинення вищезазначених злочинів призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 31.07.2024 визначено покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 , а саме вироку Зарічанського райсуду м. Суми від 18.05.2022, вироку колегії суддів Сумського апеляційного суду від 05.10.2022 в частині призначення ОСОБА_3 реального до відбуття покарання та вироку Ковпаківського райсуду м. Суми від 23.05.2023 та вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 23.05.2023 за ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 4 КК України, з застосуванням приписів ст. 70 ч. 4 КК України, до 5 років позбавлення волі
У відповідності до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Зарічанського райсуду м. Суми від 18.05.2022 та вироку колегії суддів Сумського апеляційного суду від 05.10.2022 в частині призначення ОСОБА_3 реального до відбуття покарання, у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно ОСОБА_3 визначено до відбуття покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
В іншій частині вирок Ковпаківського райсуду м. Суми від 23.05.2023 у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін.
При постановленні зазначеної ухвали, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного судового рішення судом була допущена описка в частині зазначення назви суду, який постановив вирок від 18.05.2022, замість правильного зазначення назви суду, як «Зарічний районний суд м. Суми» помилково була зазначена назва суду, як «Зарічанський районний суд м. Суми», що відповідає наявним у матеріалах справи фактичним даним.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду від 31.07.2024 в частині зазначення правильної назви суду, який постановив у відношенні ОСОБА_3 вирок від 18.05.2022, зазначити правильну назву суду, як «Зарічний районний суд м. Суми».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести в мотивувальну та резолютивну частини ухвали Дзержинського райсуду м. Харкова від 31.07.2024 виправлення описки в частині зазначення правильної назви суду, який постановив у відношенні ОСОБА_3 вирок від 18.05.2022, зазначити правильну назву суду, як «Зарічний районний суд м. Суми».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський райсуд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1