Справа № 954/87/25
Номер провадження 2/954/768/25
11 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 18.05.2019, Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне - ОСОБА_4 ), та Відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Дніпровському районному у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 159. Від цього шлюбу вони мають дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина за усною домовленістю між Позивачем та Відповідачем, проживає та буде проживати із Позивачем, знаходяться в Ірландії, що підтверджується штампами у закордонних паспортах. Позивачу одній достатньо тяжко забезпечувати дитину усіма життєвими благами, які потребує дитина відповідного віку, а саме, сплачувати внески за школу, годувати, одягати, лікувати у разі необхідності, купувати вітаміни та інше, враховуючи те, що Позивач не має наразі ніяких доходів. Відповідач з забезпеченням дитини не допомагає, хоча знає картковий рахунок Позивача, надсилає гроші на дитину два рази на рік: на новий рік та на день народження дитини. Тому Позивачу не відомо, чи буде він без рішення суду допомагати матеріально з утриманням дитини.
З огляду на викладене, представник позивача просила стягувати щомісячно, починаючи з 21.01.2025, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) Відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття.
У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача надала клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника. Щодо заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Так, суд встановив, що за копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією серії НОМЕР_1 від 04.10.2019, актовий запис №668, батьками дитини значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 17).
Д позову додано копії паспортів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , з відмітками про перетин кордону (а. с. 18-19).
Отже, між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо прав та обов'язків батьків утримувати дитину, тому, суд застосовував до спірних правовідносин відповідні норми Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги представника позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, з моменту подання позовної заяви до суду.
Разом з тим, суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Також, відповідно до ст. ст. 133, 141, п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн у зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.
На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дитиниОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку з моменту подання позовної заяви до суду, а саме з 21.01.2025 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Позивач - ОСОБА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
СуддяВ.М. Олійник