Іменем України
№ 610/3526/17 № 1-в/610/54/2025
м. Балаклія11 березня 2025 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
судді: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 6 разів, крайній раз: 27.03.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. За ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкову від 24.01.2022 від відбування покарання звільнений 01.02.2022 умовно-достроково на невідбуту його частину 6 міс. 14 днів,
Подання обґрунтоване тим, що відносно ОСОБА_3 11.03.2024 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, але він за цей період на шлях виправлення не став, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду та вчиняв домашнє насильство, притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
Представник ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області просив розглянути подання за його відсутності, подання підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_3 просив розглянути подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
11.03.2024 Балаклійським районним судом Харківської області щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень.
За цей період ОСОБА_3 порушував правила адміністративного нагляду та на нього 06.06.2024 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 23.07.2024, 06.08.2024 та 30.09.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладались адміністративні стягнення у виді штрафу, а також 01.07.2024 та 23.07.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а 15.01.2025 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на нього накладалися адміністративні стягнення у вигляді штрафу за вчинення домашнього насильства, він ігнорував неодноразові письмові попередження органів поліції щодо недопущення порушень громадського порядку, прав інших громадян і вчинення правопорушень.
Можливість продовження адміністративного нагляду за викладеними підставами передбачена п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. № 264/94-ВР зі змінами: у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
1.Подання задовольнити повністю.
2.Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців з дня оголошення йому цієї ухвали, застосувавши до нього наступні обмеження:
?заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно з 22.00 год до 05.00 год наступного дня;
?заборонити перебувати в місцях, де реалізовують алкогольні напої на розлив в Ізюмському районі Харківської області, з метою вживання алкогольних напоїв;
?заборонити виїзд в особистих справах за межі Ізюмського району Харківської області;
?зобов'язати з'являтися на реєстрацію до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 2 (два) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.
Суддя ОСОБА_1