Ухвала від 11.03.2025 по справі 582/292/25

Провадження № 1-кп/582/20/25

Справа № 582/292/25

Копія

УХВАЛА

11 березня 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

До суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурором, захисником та представнком потерпілого заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з їх неможливістю з'явитися в судові засідання до Недригайлівського районного суду Сумської області із поважних причин, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 про їх участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», задовольнити.

Підготовче судове засідання о 14 год 00 хв 11 березня 2025 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON", з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 , які будуть брати участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125734984
Наступний документ
125734986
Інформація про рішення:
№ рішення: 125734985
№ справи: 582/292/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 27.08.2025
Розклад засідань:
11.03.2025 14:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
20.03.2025 13:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
09.04.2025 11:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
29.04.2025 11:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
08.05.2025 11:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
20.05.2025 11:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
22.05.2025 11:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
17.07.2025 11:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
29.07.2025 13:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.08.2025 13:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
20.08.2025 14:35 Сумський апеляційний суд
21.08.2025 13:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
25.08.2025 14:35 Сумський апеляційний суд
01.09.2025 13:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області
08.09.2025 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.10.2025 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.10.2025 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
10.11.2025 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
25.11.2025 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.12.2025 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
08.01.2026 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
22.01.2026 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.02.2026 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
23.02.2026 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.03.2026 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2026 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.05.2026 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ЖМУРЧЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
СІЗОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ЖМУРЧЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
СІЗОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
захисник:
МАРЧЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
інша особа:
Сумська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
обвинувачений:
ЧІКАН РОМАН РОМАНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Жмурченко Василь Дмитрович
потерпілий:
БУРТНІК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЗЄВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ДАНЬКІВ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЧЕНКО РОМАН ПЕТРОВИЧ
МІШИН ПАВЛО АНДРІЙОВИЧ
ПОЛЯШЕНКО МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник потерпілого:
МІРОШНИК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МІРОШНИК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
прокурор:
СТУПНИК І. ПРОКУРАТУРА СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ступник Ігор Сергійович
Сумська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального органу
суддя-учасник колегії:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА