Ухвала від 11.03.2025 по справі 398/583/25

Справа №: 398/583/25

провадження №: 2/398/1283/25

УХВАЛА

Іменем України

"11" березня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник Газдун Марія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2025 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник Газдун М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

11.03.2025 представник позивача Пісарєва В.О. подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку про повернення позову ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник Газдун М.І., до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що від представника позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позову, це є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник Газдун Марія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Молонова

Попередній документ
125734979
Наступний документ
125734981
Інформація про рішення:
№ рішення: 125734980
№ справи: 398/583/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.03.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: 44737,51