Справа № 577/1010/25
Провадження № 2/577/571/25
11 березня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,0624 га, кадастровий номер 5910400000:03:089:0018, за адресою АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що є власницею житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 13.04.1999 р. 02.02.2010 р. виконавчим комітетом їй було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно на житловий будинок по АДРЕСА_3 , на підставі рішення виконкому Конотопської міської ради №8 від 25.01.2010 р. 25.06.2024 р. виданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 5910400000:03:089:0018 за адресою АДРЕСА_4 . 12.08.2024 р. отримала лист з виконавчого комітету Конотопської міської ради на її звернення з питання затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0624 га по АДРЕСА_5 , з рекомендацією звернутися до суду, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що і змусило звернутись з позовом до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 317, 319, 321, 392 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 317, 319, 321, 392 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0624 га, кадастровий номер 5910400000:03:089:0018, за адресою АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Конотопська міська рада Сумської області, пр.Миру, 8.
Суддя Гетьман В. В.