Ухвала від 11.03.2025 по справі 589/1344/24

Справа № 589/1344/24

Провадження № 1-р/577/3/25

УХВАЛА

про участь засудженого у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"11" березня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про роз'яснення йому рішення Конотопського міськрайонного суду від 08.05.2024, оскільки є незрозумілим.

Судовий розгляд призначено на 18.03.2025 на 15:00 год.

Відповідно до повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 07.03.2025 направлений відбувати покарання до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, перебування засудженого ОСОБА_2 у ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», суд вважає, що слід провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі засудженого.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд за заявою засудженого ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду, призначений на 18 березня 2025 року на 15:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечення проведення 18 березня 2025 року о 15:00 год. відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі засудженого ОСОБА_2 .

Копії ухвали негайно направити державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
125734865
Наступний документ
125734867
Інформація про рішення:
№ рішення: 125734866
№ справи: 589/1344/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.10.2024
Розклад засідань:
01.04.2024 13:15 Сумський апеляційний суд
16.04.2024 15:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.04.2024 13:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2024 13:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
08.05.2024 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.09.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
02.12.2024 11:30 Полтавський апеляційний суд
13.02.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
18.03.2025 15:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
28.01.2026 15:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФІЛОНОВА Ю О
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФІЛОНОВА Ю О
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Король Тетяна Петрівна
КорольТетяна Петрівна
Могильна Галина Юріївна
захисник:
Данилюк Наталія Миколаївна
Мороко Сергій Олегович
інша особа:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Шосткінської міськради Сумської області (Могильна Галина Юріївна)
обвинувачений:
Біляков Віктор Миколайович
потерпілий:
Король Ганна Денисівна
Нестеренко Вікторія Олексіївна
прокурор:
Нужна Ольга Анатоліївна
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КРИВОРОТЕНКО В І
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ В Ю
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ