Справа № 592/5256/24
Провадження № 2-во/592/28/25
05 березня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мірошниченка А.В. про виправлення описки в рішенні суду, -
05.03.2025 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мірошниченка А.В. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій він вказав про те, що після ознайомлення з рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення шляхом поділу частини будинку та земельної ділянки ним було виявлено помилку в рішенні суду, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення була зазначена «житлова кімната «1-5», площею 15,3 м2», в той час як площа житлової кімнати складає 16,7 кв.м, тобто дійсно допущена арифметична помилка спеціалістом при виготовленні технічного паспорту на будинок. .Просить виправити дану описку в рішенні суду.
До початку судового засіданні від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мірошниченка А.В. надійшла заява ро розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду без його участі та без участі позивача. Заявлені вимоги підтримав.
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мірошниченка А.В. про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення шляхом поділу частини будинку та земельної ділянки було ухвалено припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на житловий будинок та на земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Виділити у власність шляхом поділу - ОСОБА_1 в натурі як окремий об'єкт нерухомого майна 1/2 частину житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами з цілою часткою володіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 по варіанту поділу Додаток № 1 згідно висновку будівельно-технічного дослідження №1779/12 від 26.03.2024 року (відображено червоним кольором), що складається з: приміщення житлового будинку літ. «А-І»: житлова кімната «1-3», площею 5,3 м2; житлова кімната «1-4», площею 16,9 м2; коридор «1-6», площею 9,2 м2. Приміщення житлової прибудови літ. «А2-І»: житлова кімната «1-5», площею 15,3 м2. Приміщення прибудови літ. «а1»; кухня «1-1», площею 12,6 м2. Приміщення тамбуру літ. «а2»; тамбур «І», площею 2,9 м2. Приміщення прибудови літ. «а3»: санвузол «1-7», площею 5,7 м2. Ганок літ. «а2». Господарські споруди: гараж літ. «П», кухня літ. «Р», прибудова літ. «р», убиральня літ. «У», душ літ. «Ф», сарай літ. «Я», ворота з хвірткою №1, огорожа №3, огорожа №4. Виділити у власність шляхом поділу ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0694 га (694 м2), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 по варіанту поділу № 2 Додаток № 2, визначеному висновком будівельно-технічного дослідження №1779/12 від 26.03.2024 року (відображена жовтим кольором з урахуванням площі під будівлями).
Однак, при постановленні рішення було допущено описку, а саме: в тексті рішення було помилково зазначено: «Приміщення житлової прибудови літ. «А2-І»: житлова кімната «1-5», площею 15,3 м2, замість вірного:«Приміщення житлової прибудови літ. «А2-І»: житлова кімната «1-5», площею 16,7 м2 .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення шляхом поділу частини будинку та земельної ділянки, правильно зазначивши: «Приміщення житлової прибудови літ. «А2-І»: житлова кімната «1-5», площею 16,7 м2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення шляхом поділу частини будинку та земельної ділянки, правильно зазначивши: «Приміщення житлової прибудови літ. «А2-І»: житлова кімната «1-5», площею 16,7 м2 .
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков