Ухвала від 11.03.2025 по справі 927/215/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2025 року м. Чернігів справа № 927/215/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 05.03.2025

за позовом: Акціонерного товариства “Чернігівобленерго»,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333

до відповідача: Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кирпоноса 7»

вул. Княжа, буд.7, м. Чернігів, 14000, код 43073213

про стягнення 76885,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством “Чернігівобленерго» подано позов до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кирпоноса 7» про стягнення 76885,55 грн за фактом безоблікового споживання електричної енергії, зафіксованого Актом про порушення № 001061 від 09.10.2024.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а також з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 47, 162, 165-168, 176, 178, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/215/25.

2. Розгляд справи №927/215/25 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

3. Відповідачу відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду разом з відзивом на позов. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відповідних документів (прокурором, позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

Попередній документ
125732526
Наступний документ
125732528
Інформація про рішення:
№ рішення: 125732527
№ справи: 927/215/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: стягнення 76 885,55 грн.
Розклад засідань:
29.04.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
01.07.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 13:10 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 10:50 Господарський суд Чернігівської області
05.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
АТ "Чернігівобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КИРПОНОСА 7"
ОСББ "КИРПОНОСА 7"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
заявник:
АТ "Чернігівобленерго"
ОСББ "КИРПОНОСА 7"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
заявник зустрічного позову:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КИРПОНОСА 7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
ОСББ "КИРПОНОСА 7"
представник позивача:
Думчева Інна Володимирівна
Помаз Анатолій Павлович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г