Ухвала від 11.03.2025 по справі 912/1970/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2025 рокуСправа № 912/1970/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши клопотання №б/н від 10.03.2024 керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Курмаза Олександра Валерійовича

у справі №912/1970/23 від 28.11.2023 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2025 господарський суд засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначив на 14:30 - 18.03.2025.

10.03.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Курмаза О.В. надійшло клопотання №б/н від 10.03.2025 з вимогою забезпечити можливість участі керуючого реструктуризації арбітражного керуючого Курмаза О.В., в судовому засіданні, що призначено на 18.03.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подане клопотання, господарський суд враховує таке.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. (ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 18.03.2025 о 14:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №б/н від 10.03.2025 арбітражного керуючого Курмаза О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити участь останнього у розгляді справи №912/1970/23 у судовому засіданні 18.03.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 10.03.2025 арбітражного керуючого Курмаза О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Курмаза Олександра Валерійовича у розгляді справи №912/1970/23 у судовому засіданні 18.03.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання 18.03.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Курмазу О.В.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
125731629
Наступний документ
125731631
Інформація про рішення:
№ рішення: 125731630
№ справи: 912/1970/23
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.05.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: заява про затвердження плану реструктуризації
Розклад засідань:
28.11.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2024 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.05.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Курмаз Олександр Валерійович
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "Універсалбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Універсалбанк"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Державна митна
Державна митна служба
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської обл
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністе
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПАТ "Банк Восток"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "Універсалбанк"
Лисицін Артем Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
представник:
СМОЛЯНЮК ІННА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Біллерис Юрій Олександрович
Колісниченко Євген Юрійович
Памірський Максим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ