Ухвала від 10.03.2025 по справі 910/3811/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

10.03.2025Справа № 910/3811/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про повернення коштів судового збору внесеного в більшому розмірі у справі

за позовом Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-тепло"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про стягнення 450 584, 80 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-тепло" (далі-відповідач) про стягнення майнової шкоди у розмірі 450 584, 80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у задоволенні позову відмовлено.

06.01.2025 до суду надійшло клопотання Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про повернення коштів судового збору внесеного в більшому розмірі, в якому позивач просить суд повернути Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури кошти судового збору внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом у розмірі 1 351, 75 грн.

Згідно бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №910/3811/24/7128/24 від 10.12.2024 матеріали справи № 910/3811/24 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги від Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 відкладено вирішення питання щодо розгляду клопотання Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про повернення коштів судового збору внесеного в більшому розмірі у справі № 910/3811/24 до повернення матеріалів справи № 910/3811/24 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/3811/24 залишено без змін.

04.03.2025 матеріали справи № 910/3811/24 надійшли до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про повернення коштів судового збору внесеного в більшому розмірі, суд зазначає наступне.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.).

Разом, з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Національною академією образотворчого мистецтва і архітектури було подано позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд», відтак позивач не обмежений був у праві при сплаті судового збору застосовувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тож, виходячи із заявленого розміру позовних вимог у даній справі, в силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач, з урахуванням коефіцієнту 0,8 зобов'язаний був сплатити судовий збір в сумі 5 407, 02 грн. (6 758, 77 грн х 0,8), однак сплатив - 6 758, 77 грн. без застосовування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, відтак при подачі позову до Господарського суду міста Києва позивачем було переплачено судовий збір в сумі 1 351, 78 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи клопотання позивача про повернення коштів судового збору внесеного в більшому розмірі, суд вважає за необхідне повернути Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 351,78 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 135 від 22.03.2024.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури (вул. Вознесенський Узвіз, буд. 20, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 02214165) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 351 (тисяча триста п'ятдесят одну) грн 78 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 135 від 22.03.2024 оригінал якої знаходиться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков

Попередній документ
125731453
Наступний документ
125731455
Інформація про рішення:
№ рішення: 125731454
№ справи: 910/3811/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.04.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про стягнення 450 584, 80 грн.
Розклад засідань:
02.05.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Б О
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
відповідач (боржник):
ТОВ "Добробут-Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-ТЕПЛО»
за участю:
АНДРІЇВ СВЯТОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури
заявник касаційної інстанції:
Національна академія образотворчого мистетцтва і архітектури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури
позивач (заявник):
Національна академія образотворчого мистетцтва і архітектури
Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури
представник позивача:
Цугорка Олександр Петрович
Адвокат Яворський Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В