Ухвала від 10.03.2025 по справі 907/1011/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1011/24

Суддя господарського суду - Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

За позовом Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій», м. Львів Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «007М», с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 359 037 грн,

представники:

Позивача - Цап О.Р., адвокат, ордер серії ВС №1314699 від 13.01.2025

(в режимі відеоконференції)

Відповідача - Глеба П.О., адвокат, ордер серії АО №1159085 від 20.01.2025

СУТЬ СПОРУ: Львівське комунальне підприємство «Міський центр інформаційних технологій» звернулось з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» стягнення 359 037 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області суду від 05.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін, підготовче засідання призначено 20.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2025 підготовче засідання у справі відкладалось з підстав наведених в ухвалі суду.

В підготовчому засіданні 29.01.2025 за участю уповноважених представників сторін оголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2025 підготовче засідання у справі відкладалось з підстав наведених в ухвалі суду.

Присутні у підготовчому засіданні представники позивача та відповідача вказали за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/1011/24.

2. Призначити справу №907/1011/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 07 квітня 2025 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснити за допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
125731049
Наступний документ
125731051
Інформація про рішення:
№ рішення: 125731050
№ справи: 907/1011/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.01.2025 15:40 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 15:40 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 09:30 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «007М»
за участю:
Львівське комунальне підприємство «Міський центр інформаційних технологій»
Товариство з обмеженою відповідальністю «007М»
заявник:
Львівське комунальне підприємство «Міський центр інформаційних технологій»
Товариство з обмеженою відповідальністю «007М»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «007М»
лкп "міський центр інформаційних технологій", орган або особа, я:
Товариство з обмеженою відповідальністю «007М»
позивач (заявник):
Львівське комунальне підприємство «Міський центр інформаційних технологій»
м.Львів, ЛКП "Міський центр інформаційних технологій"
представник:
Адвокат Ільницький Михайло Петрович
представник позивача:
ПОЛІЩУК ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
представник скаржника:
м.Ужгород, Ільницький Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА