Ухвала від 11.03.2025 по справі 906/208/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" березня 2025 р. Справа № 906/208/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/208/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідачів - державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіла Дмитра Васильовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5 від 01.09.2023 та № 6 від 01.10.2023 про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі № 906/208/24, призначено розгляд справи на 18.03.2025 о 10:00 год.

В подальшому, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 18.03.2025 та всіх наступних судових засіданнях по справі №906/208/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "18" березня 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" адвокат Ігнатьєв О.Р. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "18" березня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" адвоката Ігнатьєва О.Р., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" адвоката Ігнатьєва О.Р. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
125730461
Наступний документ
125730463
Інформація про рішення:
№ рішення: 125730462
№ справи: 906/208/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2025)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5  ві
Розклад засідань:
06.03.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 10:20 Господарський суд Житомирської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
27.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
3-я особа:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Бігунь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіло Дмитро Васильович
Державний реєстратор Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіла Дмитро Васильович
Державний реєстратор Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіло Дмитро Васильович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Шатіло Дмитро Васильович
Державний реєстратор Шптіло Дмитро Васильович
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Бігунь"
ТОВ "Агро-Еко-Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро-Еко-Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"
позивач (заявник):
ТОВ "Благодійний Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
представник:
Дементьєв Ян Теймуразович
представник апелянта:
ДОБРЕЛЯ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
представник позивача:
Ігнатьєв Олексій Роальдович
представник скаржника:
Адвокат Гончарук М.П.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я