Ухвала від 11.03.2025 по справі 697/436/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/118/25 Справа № 697/436/25 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши питання про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2025 року, якою застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга адвоката, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 12 год. 00 хв. 13 березня 2025 року.

До початку судового засідання захисник заявив клопотання про проведення відеоконференції через систему ВКЗ, а прокурор - з приміщення Канівського міжрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та прокурора та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції з Канівським міжрайонним судом Черкаської області за участю прокурора, з власних технічних засобів за участі адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2025 року, якою застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , провести в режимі відеоконференції із Канівським міжрайонним судом Черкаської області, про що повідомити заінтересованих осіб,

Доручити відповідному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю скаржниці, а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Судове засідання провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
125728741
Наступний документ
125728743
Інформація про рішення:
№ рішення: 125728742
№ справи: 697/436/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Розклад засідань:
03.03.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.03.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.03.2025 12:00 Черкаський апеляційний суд