Справа № 526/107/25 Номер провадження 11-сс/814/177/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
05 березня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 січня 2025 рокуу кримінальному провадженні №12025170560000028 застосований щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб до 15 березня 2025 року та визначений розмір застави - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн, з покладенням певних обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На це рішення слідчого судді надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 у зв'язку з чим апеляційний розгляд призначений 05 березня 2025 року о 16 год. 30 хв.
Після призначення апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 проживає та працює в м. Гадяч Полтавської області, з метою забезпечення його прав та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 .
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 січня 2025 рокуу кримінальному провадженні №12025170560000028 щодо підозрюваного ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений 05 березня 2025 року о 16 год. 30 хв.
Надіслати копію ухвали Гадяцькому районному суду Полтавської області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4