Справа № 295/1186/25 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В.
Категорія 61 Доповідач Шевчук А. М.
10 березня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 13 лютого 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Пріми Ніни Василівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не погодившись із вказаною вище ухвалою, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 13 лютого 2025 року.
Апеляційну скаргу на вказану вище ухвалу слід повернути особі, яка її подала, враховуючи наступне.
Частиною першою ст.353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Ухвала суду про відкриття провадження в справі та витребування доказів не входить до вказаного переліку ухвал.
Частиною п'ятою ст.357 ЦПК України передбачено перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
Зокрема, пунктом 4 частини п'ятої ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження в справі та витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду стосовно суті спору, а тому підлягає поверненню скаржнику.
При цьому, учасник справи не позбавляється права доступу до суду, оскільки має право включити до апеляційної скарги на рішення суду заперечення щодо такої ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження в справі та витребування доказів слід повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст.353, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 13 лютого 2025 року повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складання.
Головуюча Судді: