Справа № 369/8510/24
Провадження №2/369/2345/25
07.03.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Липченко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про відмову від позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.10.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову. Просив суд прийняти заяву про відмову позивача від позову та закрити провадження у справі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ФОРУМ-СЕРВІС» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі - 3 028,00 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялись належним чином.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення за вирішенням цього спору.
У заяві про відмову від позову та закриття провадження позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 3028 грн.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
За змістом наведеної норми при відмові позивача від позову на користь позивача присуджується стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача у разі, якщо він не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.
Визнання позову чи добровільне задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат при ухваленні рішення або при закритті провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову з мотивів задоволення його вимог відповідачем.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач відмовився від позовних вимог, судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, йому відомі наслідки поданої заяви, а суд не убачає підстав для відмови у задоволенні поданої стороною позивача заяви та вважає можливим задовольнити заяву про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 3028 грн., оскільки вимоги позивача про стягнення заборгованостізадоволено відповідачем вже після звернення останнього до суду з відповідним позовом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 142, 206, 255 ЦПК України, -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-сервіс» від заявлених позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-сервіс» суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.)
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ