1Справа № 335/1758/25 2-а/335/52/2025
11 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференціїї,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду перебуває адміністративна справа № 335/1758/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд призначено на 17.03.2025 на 15:00 годину.
10.03.2025 представник позивача - адвокат Кравчун Д.В., звернувся із заявою про забезпечення його участі в судовому засіданні призначеному на 15:00 годину 17.03.2025 в режимі відеконферензв'язку із застосуванням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість, ускладнене транспортне сполучення між областями та ведення бойових дій на території Харківської області.
Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява подана представником позивача своєчасно, за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону, технічна можливість забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеконферензв'язку станом на час постановлення цієї ухвали існує, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 195 КАС України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 15:00 годину 17.03.2025 з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, із забезпеченням участі представника позивача - адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича в режимі відеконферензв'язку із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв