Ухвала від 11.03.2025 по справі 314/1124/25

Справа № 314/1124/25

Провадження № 2-о/314/73/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

-встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 самостійно виховує та утримує свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері ОСОБА_2 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав:

Факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не підлягає з'ясуванню в порядку окремого провадження та може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов'язків з виховання дитини.

Доведення факту одноосібного виховання дитини батьком пов'язане з настанням (існуванням) обставин, за яких мати не виконує своїх батьківських обов'язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов'язків (у тому числі умисного) та, безумовно, впливає на права й інтереси самої дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.

Такий факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини.

З урахуванням закріпленого в сімейному законодавстві принципу невідчужуваності сімейних обов'язків, неможливості відмови від них, у тому числі від обов'язків виховання дитини, питання, заявлене батьком у цій справі, не може з'ясовуватися безвідносно до дій другого з батьків та може вирішуватись у межах спору про право між батьками дитини в позовному провадженні.

Такі правові висновки зробила Велика Палата Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23) у справі за позовом батька про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Капітонов

11.03.2025

Попередній документ
125721023
Наступний документ
125721025
Інформація про рішення:
№ рішення: 125721024
№ справи: 314/1124/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.03.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення