Ухвала від 11.03.2025 по справі 303/1154/25

Справа № 303/1154/25

Провадження № 1-кп/303/167/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12014070040003894 від 27.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Так, 26 грудня 2014 року до ч/ч Мукачівського МВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1960 р.н., мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 18.12.2014 по 26.12.2014 невідома особа шляхом віджиму металопластикових балконних дверей на квартирі АДРЕСА_2 , таємно проникла в середину звідки здійснила крадіжку телевізора марки « самсунг», одну дриль, один золотий браслет та один срібний ланцюжок з кулоном.

У ході досудового розслідування отримано висновки дактилоскопічної та трасологічної експертизи, однак проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України не надалось можливим.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2014 року за № 12014070040003894 із правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор 17 лютого 2025 року звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, кримінальне провадження просить закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2014 року за № 12014070040003894 із правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цих пунктом підстав.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення нею тяжкого злочину.

Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років (ч.5 ст. 12 КК України).

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, то відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років. Датою вчинення даного кримінального правопорушення є 26.12.2014 року. Із вказаного часу минуло понад 10 років, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014070040003894 від 26.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, - закрити так як не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125720881
Наступний документ
125720883
Інформація про рішення:
№ рішення: 125720882
№ справи: 303/1154/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Розклад засідань:
11.03.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛЕЧИЩЕВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ПЛЕЧИЩЕВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
прокурор:
Цап Констянтин