Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/468/25
11.03.2025 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адмінвідповідальності постановою суду від 31.05.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство.
Так, 15.01.2025 року о 20-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , влаштував сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_3 в ході якої ображав їх нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи: протокол серії ВАД № 245150 від 15.01.2025 року, рапорт, письмові пояснення, довідку про повторність, суддя прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП, як домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, а вина його у вчиненні даного правопорушення є доведеною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 суддя вважає за доцільне обрати до останнього стягнення у вигляді штрафу.
У зв'язку з ухваленням постанови про накладення адмінстягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, що складає 605,60 грн.
З врахуванням обставин справи, особи порушника, не вбачаю підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП.
Щодо взяття ОСОБА_1 на профілактичний облік, як особи, яка вчинила домашнє насильство, то це відноситься до компетенції уповноважених підрозділів органів Національної поліції України та здійснюється в передбаченому законом порядку.
Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.
СуддяВ. В. Леньо